SUPREME COURT RULES THAT
POLITICAL PARTIES, LEADERS CANNOT ASK FOR VOTES IN NAME OF RELIGION
മതം, ജാതി, വംശം എന്നിവയുടെ പേരില് വോട്ടുപിടിക്കരുത്: സുപ്രീംകോടതി
The Supreme
Court on 2nd December,2017, Monday ruled that seeking votes in the
name of religion during polls is illegal. PTI reported that the Supreme Court
in a majority verdict, held that any appeal for votes on the ground of religion
amounts to corrupt practices under electoral laws.The seven-judge Constitution
bench comprising chief justice T.S. Thakur, justices Madan B. Lokur, S.A.
Bobde, Adarsh Kumar Goel, U.U. Lalit, D.Y. Chandrachud and L. Nageswara Rao has
delivered this historic verdict. The hearing of the case had been going for
over six days and the bench had reserved the verdict for 27 October reports
.During the hearing by a seven judge Constitutional bench, the apex court had
said that it would not reconsider its 1995 judgment that defined Hindutva as 'a
way of life and not a religion' said a report in The Indian Express. Those
observations came after an interlocutory application filed by Teesta Setalvad,
requesting the bench to reconsider the 1995 judgment.
According to
The Asian Age, the court had earlier observed that the essence and ethos of our
(India's) constitutional system is secularism and said that religion and
politics should not mix. The court further remarked that elections are a
secular activity and asked whether in a secular state, religion can be brought
into secular activities.According to section 123 (3) of the People’s
Representation Act of 1951, no candidate or his agent can appeal for votes on
the grounds of religion, race, caste, community or language. The Bombay High
Court had in the mid-1990s set aside the election of Shiv Sena leader and
former Maharashtra chief minister Manohar Joshi and the matter was then moved
to Supreme Court. The Supreme Court in 1995 had overturned the Bombay High
Court order and remarked that Hindutva is a way of life and not a way of
religion, reported The Indian Express.The Financial Express reported that the
Supreme Court also said that the relation between man and God is an individual
choice and that the state should refrain from interfering from such activities.
The majority view of the Supreme Court upheld that if a politician makes an
appeal for vote on the basis of his religion or requests his voters and agents
to vote on the basis of caste, creed and religion, the elections will be void.
ജാതി, മതം, വംശം എന്നിവയുടെ പേരിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകർ വോട്ടു പിടിക്കരുതെന്നു സുപ്രീം കോടതി. സമുദായത്തിന്റേയോ ഭാഷയുടേയോ പേരിലും പ്രചാരണം പാടില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പു മതേതരപ്രക്രിയയാണ്. അവിടെ മതത്തിന് ഇടമില്ല. ജനപ്രതിനിധിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും മതേതരമായിരിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഏഴംഗ ഭരണഘടനാബെഞ്ച് വിധിച്ചു.തിരഞ്ഞെടുപ്പു നേട്ടങ്ങൾക്കായി മതത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതു തിരഞ്ഞെടുപ്പു നിയമപ്രകാരം അഴിമതി വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താമോ എന്ന കാര്യവും കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഹിന്ദുത്വം മതമല്ല, ജീവിത രീതിയാണെന്ന വിധിക്കെതിരായ ഹർജികൾ കോടതി തീർപ്പാക്കി.
1995ൽ മൂന്നംഗ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുകേസിൽ ‘ഹിന്ദുത്വം എന്നത് ഈ പ്രദേശത്തെ ജനങ്ങളുടെ ജീവിതരീതിയും മാനസികാവസ്ഥയുമാണ്’ എന്നു പറഞ്ഞിരുന്നു. തുടർന്ന്, ഈ കാര്യം ഏഴംഗ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കു വിടാൻ 2014 ഫെബ്രുവരിയിൽ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു.
Prof. John Kurakar
No comments:
Post a Comment